本篇内容介绍了“如何理解Spring Security架构”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!
为浑南等地区用户提供了全套网页设计制作服务,及浑南网站建设行业解决方案。主营业务为成都网站设计、成都做网站、外贸网站建设、浑南网站设计,以传统方式定制建设网站,并提供域名空间备案等一条龙服务,秉承以专业、用心的态度为用户提供真诚的服务。我们深信只要达到每一位用户的要求,就会得到认可,从而选择与我们长期合作。这样,我们也可以走得更远!
Spring Security架构
本指南是Spring Security的入门,它提供了对该框架的设计和基本构建的见解。我们仅介绍了应用程序安全性的最基本知识,但是这样做可以解除使用Spring Security的开发人员所遇到的一些困惑。为此,我们会看一下使用过滤器(更通常是使用方法注释)在Web应用程序中应用安全性的方式。当你需要从高层次了解安全应用程序的工作方式,如何自定义它,或者仅需要学习如何考虑应用程序安全性时,请使用本指南。
本指南并不是解决最基本问题的手册(对于基本问题,有很多其他可参考的资料),但对于初学者和专家都可能有用。 Spring Boot也被提及了很多次,因为它为安全的应用程序提供了一些默认行为,并且理解它与整个体系结构之间的关系会对你很有帮助。所有这些原则同样适用于不使用Spring Boot的应用程序。
身份认证和访问控制(Authentication and Access Control)
应用程序安全性差不多可以归结为两个独立的问题:身份认证(你是谁)和授权(authorization)(你可以做什么?)。 有时人们会说“访问控制”而不是“授权”,这可能会造成困惑,但是以这种方式思考可能会有所帮助,因为“授权”在其他地方又有其他含义。 Spring Security的体系结构旨在将身份认证与授权分开,并且具有许多策略和扩展点。
身份认证
认证的主要策略接口是AuthenticationManager
,该接口只有一个方法:
public interface AuthenticationManager { Authentication authenticate(Authentication authentication) throws AuthenticationException; }
在AuthenticationManager
接口的authenticate()
方法中可以有3种处理情况:
如果认证成功,则返回一个
Authentication
对象(通常将其authenticated属性设置为true)。如果认证失败,则抛出
AuthenticationException
异常。如果无法判断成功或失败,则返回
null
。
AuthenticationException
是运行时异常。 它通常由应用程序以通用方式处理,具体取决于应用程序的风格或目的。 换句话说,通常不希望用户代码捕获并处理它。 例如,一个Web UI将呈现一个页面,该页面说明身份验证失败,而后端HTTP服务将发送401响应,是否携带WWW-Authenticate
标头则取决于上下文。
AuthenticationManager
最常用的实现是ProviderManager
,它委派了AuthenticationProvider
实例链。 AuthenticationProvider
有点像AuthenticationManager
,但是它还有一个额外的方法,允许调用者查询是否支持给定的Authentication
类型:
public interface AuthenticationProvider { Authentication authenticate(Authentication authentication) throws AuthenticationException; boolean supports(Class> authentication); }
supports()
方法中的Class>
参数实际上是Class extends Authentication>
(仅会询问它是否支持将传递到authenticate()
方法中的内容)。 通过委派给AuthenticationProviders
链,ProviderManager可以在同一应用程序中支持多种不同的身份验证机制。 如果ProviderManager
无法识别特定的身份验证实例类型,则将跳过该类型。
ProviderManager
具有可选的父级,如果所有提供程序都返回null
,则可以咨询该父级。 如果父级不可用,则空的Authentication
将导致AuthenticationException
。
有时,应用程序具有逻辑组的受保护资源(例如,与路径模式/api/**
匹配的所有Web资源),并且每个组可以具有自己的专用AuthenticationManager
。 通常,每一个都是ProviderManager,它们共享一个父级。 因此,父级是一种“全局”资源,充当所有providers的后备。
图1. 使用ProviderManager
的AuthenticationManager
层次结构
定制Authentication Managers
Spring Security提供了一些配置助手,可以快速获取在应用程序中设置的通用Authentication Managers功能。 最常用的帮助程序是AuthenticationManagerBuilder
,它非常适合设置内存中、JDBC或LDAP用户详细信息,或添加自定义UserDetailsService
。 这是配置全局(父)AuthenticationManager的应用程序的示例:
@Configuration public class ApplicationSecurity extends WebSecurityConfigurerAdapter { ... // web stuff here @Autowired public void initialize(AuthenticationManagerBuilder builder, DataSource dataSource) { builder.jdbcAuthentication().dataSource(dataSource).withUser("dave") .password("secret").roles("USER"); } }
此示例与Web应用程序有关,但是AuthenticationManagerBuilder
的用法更为广泛(有关如何实现Web应用程序安全性的详细信息,请参见下文)。 注意,AuthenticationManagerBuilder
是@Autowired
到@Bean
中的方法中的-这就是使它构建全局(父)AuthenticationManager的原因。 相反,如果我们这样做的话:
@Configuration public class ApplicationSecurity extends WebSecurityConfigurerAdapter { @Autowired DataSource dataSource; ... // web stuff here @Override public void configure(AuthenticationManagerBuilder builder) { builder.jdbcAuthentication().dataSource(dataSource).withUser("dave") .password("secret").roles("USER"); } }
(在配置程序中使用方法的@Override
),那么AuthenticationManagerBuilder
仅用于构建“本地” AuthenticationManager
,它是全局管理器的子级。 在Spring Boot应用程序中,你可以使用@Autowired
将全局的管理器注入到另一个bean,但是除非你自己显式公开“本地”管理器,否则不能对本地管理器执行此操作。
Spring Boot提供了一个默认的全局AuthenticationManager
(只有一个用户),除非你通过提供自己的AuthenticationManager
类型的bean来抢占它。 除非你主动需要自定义全局AuthenticationManager
,否则默认值本身就足够安全,你不必担心太多。 如果执行任何构建AuthenticationManager
的配置,则通常可以在“本地”对要保护的资源进行配置,而不要去关心全局的默认值。
授权或访问控制(Authorization or Access Control)
身份认证成功以后,我们接下来讨论授权,这里的核心策略是AccessDecisionManager
。 该框架提供了三种实现,所有这三种实现都委托给AccessDecisionVoter
链,有点像ProviderManager
委托给AuthenticationProviders
。
AccessDecisionVoter
会考虑Authentication
(表示一个主体)和被ConfigAttributes
修饰的安全Object
:
boolean supports(ConfigAttribute attribute); boolean supports(Class> clazz); int vote(Authentication authentication, S object, Collectionattributes);
Object
在AccessDecisionManager
和AccessDecisionVoter
的签名中是完全通用的-它表示用户可能要访问的任何内容(Web资源或Java类中的方法是两种最常见的情况)。 ConfigAttributes
也相当通用,用一些元数据来表示安全Object
的修饰,这些元数据确定访问它所需的权限级别。 ConfigAttribute
是一个接口,但是它只有一个非常通用的方法并返回String
,因此这些字符串以某种方式编码资源所有者的意图,表达有关允许谁访问它的规则。 典型的ConfigAttribute
是用户角色的名称(如ROLE_ADMIN
或ROLE_AUDIT
),并且它们通常具有特殊的格式(如ROLE_
前缀)或表示需要求值的表达式。
大多数人只使用默认的AccessDecisionManager
,它是AffirmativeBased
的,即任何选民(voter)返回允许,则将授予访问权限。 任何定制都倾向于在选民中发生,要么增加新选民,要么修改现有选民的工作方式。
使用SpEL(Spring表达式语言)表达式的ConfigAttribute非常常见,例如isFullyAuthenticated()&& hasRole('FOO')
。 AccessDecisionVoter
支持此功能,可以处理表达式并为其创建上下文。 为了扩展可以处理的表达式的范围,需要SecurityExpressionRoot
的自定义实现,有时还需要实现SecurityExpressionHandler
。
Web安全
Web层(用于UI和HTTP后端)中的Spring Security基于Servlet过滤器,因此通常首先了解过滤器的作用会很有帮助。 下图显示了单个HTTP请求的处理程序的典型分层。
客户端向应用程序发送请求,然后容器根据请求URI的路径确定对它应用哪些过滤器和哪个servlet。一个servlet最多只能处理一个请求,但是过滤器形成一个链,因此它们是有序的,实际上,如果某个过滤器要自己处理该请求,则其可以否决链的其余部分。过滤器还可以修改下游过滤器和Servlet中使用的请求和/或响应。过滤器链的顺序非常重要,Spring Boot通过两种机制对其进行管理:一种是Filter
类型的@Bean
可以具有@Order
或实现Ordered
,另一种是它们可以成为FilterRegistrationBean
本身的一部分,该Bean本身就维持了顺序。一些现成的过滤器定义了自己的常量,以帮助表明它们相对彼此的顺序(例如,Spring Session中的SessionRepositoryFilter
拥有的DEFAULT_ORDER
值为Integer.MIN_VALUE + 50
,这告诉我们此过滤器需要在过滤器链中比较靠前,但也并不阻止其他过滤器更靠前一些)。
Spring Security是作为链中的单个Filter
安装的,其隐秘类型为FilterChainProxy
,原因很快就会变得显而易见。 在Spring Boot应用程序中,安全过滤器是ApplicationContext
中的@Bean
,默认情况下会安装它,以便将其应用于每个请求。 它安装在SecurityProperties.DEFAULT_FILTER_ORDER
定义的位置,该位置又由FilterRegistrationBean.REQUEST_WRAPPER_FILTER_MAX_ORDER
锚定(Spring Boot应用程序希望过滤器包装请求并修改其行为时期望的最大顺序)。 但是,还有更多要说的:从容器的角度来看,Spring Security是一个过滤器,但是在内部有其他过滤器,每个过滤器都扮演着特殊的角色。 这是一张图:
图2. Spring Security是单一Filter
,但将处理逻辑委托给一系列内部过滤器
实际上,安全过滤器中甚至还有一层间接层:它通常作为DelegatingFilterProxy
安装在容器中,而不必是Spring @Bean
。代理委托给一个始终为@Bean
的FilterChainProxy
,通常使用固定名称springSecurityFilterChain
。它是FilterChainProxy
,它包含所有内部安全逻辑,这些安全逻辑在内部排列为一个或多个过滤器链。所有过滤器都具有相同的API(它们都实现了Servlet规范中的Filter
接口),并且它们都有机会否决该链的其余部分。
在同一顶级FilterChainProxy
中可以有多个由Spring Security管理的过滤器链,而对于容器来说都是未知的。 Spring Security过滤器包含一个过滤器链列表,并向与其匹配的第一个链调度(dispatch)一个请求。下图显示了基于匹配请求路径(/foo/**
在/**
之前匹配)进行的调度。这是很常见的,但不是匹配请求的唯一方法。此调度过程的最重要特征是,只有一个链可以处理请求。
图3. Spring SecurityFilterChainProxy
将请求调度到匹配的第一个链
一个Spring Boot应用程序,如果没有自定义安全配置,会拥有多个(称为n)过滤器链,通常n = 6。 前(n-1)个链仅用于忽略静态资源,例如/css/**
和/images/**
,以及错误视图/error
(路径可以由SecurityProperties
配置bean中的security.ignored
控制)。 最后一个链与所有路径/**
匹配,并且更活跃,包含用于身份认证、授权、异常处理、会话处理、标头写入等逻辑。默认情况下,该链中共有11个过滤器,但通常情况下用户不必关心使用了哪个过滤器以及何时使用。
注意:容器不知道Spring Security内部的所有过滤器这一事实很重要,尤其是在Spring Boot应用程序中,默认情况下,所有
Filter
类型的@Beans
都会自动向容器注册。 因此,如果要向安全链中添加自定义过滤器,请不要使其成为@Bean
,或者干脆将其包装在FilterRegistrationBean
中,在该Bean中显式禁用了容器注册的。
创建并自定义过滤器链
Spring Boot应用程序中的默认后备过滤器链(匹配/**
请求的那个链)具有SecurityProperties.BASIC_AUTH_ORDER
的预定义顺序。 你可以通过设置security.basic.enabled = false
完全关闭它,也可以将其用作后备方式,而只是以较低的顺序定义其他规则。 为此,只需添加类型为WebSecurityConfigurerAdapter
(或WebSecurityConfigurer
)的@Bean
并使用@Order
注解。 例如:
@Configuration @Order(SecurityProperties.BASIC_AUTH_ORDER - 10) public class ApplicationConfigurerAdapter extends WebSecurityConfigurerAdapter { @Override protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception { http.antMatcher("/foo/**") ...; } }
这个bean将使Spring Security添加一个新的过滤器链并将其放置在后背过滤器链之前。
许多应用程序对一组资源的访问规则可能完全不同于另外一组。 例如,对于一个承载了UI并且也支持API的应用程序,可能其UI部分需要支持基于cookie(cookid-based)的身份认证以及对登录页面的重定向,而其API部分则需要支持基于令牌(token-based)的身份认证以及对未经身份认证的请求的401响应。 每组资源都有其自己的WebSecurityConfigurerAdapter
以及唯一的顺序和自己的请求匹配器。 如果匹配规则重叠,则最早的有序过滤器链将获胜。
调度和授权之请求匹配(Request Matching for Dispatch and Authorization)
安全过滤器链(或等效的WebSecurityConfigurerAdapter
)具有请求匹配器,该请求匹配器用于确定是否将其应用于HTTP请求。 一旦决定应用特定的过滤器链,就不再应用其他过滤器链。 但是在过滤器链中,可以通过在HttpSecurit
y配置器中设置其他匹配器来对授权进行更精细的控制。 例如:
@Configuration @Order(SecurityProperties.BASIC_AUTH_ORDER - 10) public class ApplicationConfigurerAdapter extends WebSecurityConfigurerAdapter { @Override protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception { http.antMatcher("/foo/**") .authorizeRequests() .antMatchers("/foo/bar").hasRole("BAR") .antMatchers("/foo/spam").hasRole("SPAM") .anyRequest().isAuthenticated(); } }
配置Spring Security时最容易犯的一个错误是忘记这些匹配器适用于不同的流程,一个是整个过滤器链的请求匹配器,另一个是仅选择要应用的访问规则。
将应用程序安全规则与执行器规则相结合(Combining Application Security Rules with Actuator Rules)
如果你使用了Spring Boot执行器(Actuator),则可能希望它的端点(endpoint)是安全的,默认情况下确实将是安全的。 实际上,将执行器添加到安全应用程序后,你会获得一条仅适用于执行器端点的附加过滤器链。 它由仅匹配执行器端点的请求匹配器来定义,并且其顺序为ManagementServerProperties.BASIC_AUTH_ORDER
,该顺序比默认的SecurityProperties
后备过滤器的顺序小5,因此会在后备过滤器处理之前请执行。
如果你希望将应用程序安全规则应用于执行器端点,则可以添加一个比执行器过滤器链顺序更早的过滤器链,并且使之带有包括所有执行器端点的请求匹配器。 如果你更倾向于使用执行器端点的默认安全设置,那么最简单的方法是在执行器端点之后但在后备过滤器链之前(例如ManagementServerProperties.BASIC_AUTH_ORDER +1
)添加自己的过滤器。 例如:
@Configuration @Order(ManagementServerProperties.BASIC_AUTH_ORDER + 1) public class ApplicationConfigurerAdapter extends WebSecurityConfigurerAdapter { @Override protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception { http.antMatcher("/foo/**") ...; } }
注意:Web层中的Spring Security当前与Servlet API绑定,因此仅当在Servlet容器中运行应用程序时才真正适用,不管是嵌入式的容器还是独立式的容器。 但是,它不依赖于Spring MVC或Spring Web栈的其它部分,因此可以在任何servlet应用程序中使用,例如使用JAX-RS的servlet应用程序。
方法安全(Method Security)
除了支持Web应用程序安全外,Spring Security还支持将访问规则应用于Java方法执行。 对于Spring Security,这只是另一种类型的“受保护资源”。 对于用户来说,这意味着使用相同的ConfigAttribute
字符串格式(例如角色或表达式)来声明访问规则,但在代码中的不同位置。 第一步是启用方法安全性,例如在应用程序的顶级配置中:
@SpringBootApplication @EnableGlobalMethodSecurity(securedEnabled = true) public class SampleSecureApplication { }
然后我们就可以直接修饰方法资源,例如:
@Service public class MyService { @Secured("ROLE_USER") public String secure() { return "Hello Security"; } }
此示例是一种使用安全方法的服务。 如果Spring创建了这种类型的@Bean
,则它将被代理,并且在实际执行该方法之前,调用者必须经过安全拦截器。 如果访问被拒绝,则调用者将得到AccessDeniedException
异常,而不是实际的方法结果。
方法上还可以使用其他注解来强制执行安全性约束,特别是@PreAuthorize
和@PostAuthorize
,它们可以使你编写分别包含对方法参数和返回值的引用的表达式。
小贴士:结合使用Web安全性和方法安全性并不少见。 过滤器链提供了用户体验功能,例如身份认证和重定向到登录页面等,而方法安全性在更精细的级别上提供了保护。
使用线程(Working with Threads)
Spring Security从根本上讲是线程绑定的,因为它需要使当前经过身份验证的主体可供各种下游使用者使用。 基本构件是SecurityContext
,它可以包含一个Authentication
(当用户登录成功以后,它将被显式注明为authenticated
)。 你始终可以通过SecurityContextHolder
中的静态方法访问和操作SecurityContext
,而该方法里面其实是简单地操作TheadLocal,例如
SecurityContext context = SecurityContextHolder.getContext(); Authentication authentication = context.getAuthentication(); assert(authentication.isAuthenticated);
用户应用程序代码执行此操作并不常见,但是如果在你需要编写自定义身份认证过滤器时可能会很有用(尽管即使如此,Spring Security中也可以使用基类来避免使用SecurityContextHolder
)。
如果需要访问Web端点中当前已认证的用户,则可以在@RequestMapping
中使用方法参数。 例如。
@RequestMapping("/foo") public String foo(@AuthenticationPrincipal User user) { ... // do stuff with user }
该注解将当前的Authentication
从SecurityContext
中取出,并调用其getPrincipal()
方法以产生方法参数。 Authentication
中的主体(Principal)的类型取决于用于身份认证的AuthenticationManager
,因此这也是一个获得对用户数据的类型安全引用的有用的小技巧。
如果使用Spring Security,则HttpServletRequest
中的Principal
的类型将为Authentication
,因此你也可以直接使用它:
@RequestMapping("/foo") public String foo(Principal principal) { Authentication authentication = (Authentication) principal; User = (User) authentication.getPrincipal(); ... // do stuff with user }
如果你需要编写在不使用Spring Security的情况下仍可以正常工作的代码,那么这就会很有用(你需要在加载Authentication
类时更具防御性)。
异步处理安全方法(Processing Secure Methods Asynchronously)
由于SecurityContext
是线程绑定的,因此,如果要执行任何调用安全方法的后台处理,例如使用@Async,你需要确保传播该SecurityContext
。 简单归结起来就是,要将SecurityContext
与在后台执行的任务(Runnable
,Callable
等)包装在一起。 Spring Security提供了一些帮助程序,例如Runnable
和Callable
的包装器,可以使上述操作变得简单。 要将SecurityContext
传播到@Async
方法,你需要提供AsyncConfigurer
并确保Executor
具有正确的类型:
@Configuration public class ApplicationConfiguration extends AsyncConfigurerSupport { @Override public Executor getAsyncExecutor() { return new DelegatingSecurityContextExecutorService(Executors.newFixedThreadPool(5)); } }
“如何理解Spring Security架构”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注创新互联网站,小编将为大家输出更多高质量的实用文章!
分享标题:如何理解SpringSecurity架构
当前地址:http://lswzjz.com/article/pooihe.html