小编给大家分享一下浏览器中事件循环的示例分析,希望大家阅读完这篇文章后大所收获,下面让我们一起去探讨吧!
创新互联建站专注于企业营销型网站建设、网站重做改版、广昌网站定制设计、自适应品牌网站建设、H5技术、商城开发、集团公司官网建设、成都外贸网站建设公司、高端网站制作、响应式网页设计等建站业务,价格优惠性价比高,为广昌等各大城市提供网站开发制作服务。
浏览器的事件循环,前端再熟悉不过了,每天都会接触的东西。但我以前一直都是死记硬背:事件任务队列分为macrotask和microtask,浏览器先从macrotask取出一个任务执行,再执行microtask内的所有任务,接着又去macrotask取出一个任务执行...,这样一直循环下去。但是对于下面的代码,我一直懵逼,setTimeout属于macrotask,按照上面的规则,setTimeout应该先被取出来执行啊,但是我却被执行结果打脸了。
经过再仔细看别人对任务队列的介绍,才知道,同步执行的js代码其实就算一个macrotask(准确说是每一个script标签内的代码都是一个macrotask),所以上面的规则中说的 先取出一个macrotask执行是没有问题的。
网上很多文章都是像上面这样解释的,我也一直认为这是HTML对事件循环的规范,我们记着就是。直到最近看了李银城大佬的文章(见文末的参考链接),我才恍然大悟,之前看的文章都没有明确地从浏览器的多线程模型这个角度分析,所以让我们觉得浏览器的事件循环是基于上述的约定,但其实这是浏览器的多线程模型导致的结果。
macrotask的本质
macrotask本质上是浏览器多个线程之间通信的一个消息队列
在chrome里,每个页面都对应一个进程,该进程又有多个线程,比如js线程、渲染线程、io线程、网络线程、定时器线程等,这些线程之间的通信,是通过向对方的任务队列中添加一个任务(PostTask)来实现的。
浏览器的各种线程都是常驻线程,它们运行在一个for死循环里面,每个线程都有属于自己的若干任务队列,线程自己或者其它线程都可能通过PostTask向这些任务队列添加任务,这些线程会不断地从自己的任务队列中取出任务执行,或者是处于睡眠状态直到设定的时间或者是有人PostTask的时候把它们唤醒。
可以简单地理解为,浏览器的各个线程都在不停地从自己的任务队列中取出任务,执行,再取出任务,再执行,这样无限循环下去。
以下面的代码为例:
首先,script标签中的代码作为一个任务放入js线程的任务队列,js线程被唤醒,然后取出该任务执行
首先执行console.log(1),然后执行setTimeout,向定时器线程添加一个任务,接着执行console.log(3),这时js线程的任务队列为空,js线程进入休眠
大约1000ms后,定时器线程向js线程的任务队列添加定时任务(定时器的回调),js线程又被唤醒,执行定时回调函数,最后执行console.log(2)。
可以看到,所谓的macrotask并不是浏览器定义了哪些任务是macrotask,浏览器各个线程只是忠实地循环自己的任务队列,不停地执行其中的任务而已。
microtask
比起macrotask是浏览器的多线程模型造成的“假象”,microtask是确实存在的一个队列,microtask是属于当前线程的,而不是其他线程PostTask过来的任务,只是延迟执行了而已(准确地说是放到了当前执行的同步代码之后执行),比如Promise.then、MutationObserver都属于这种情况。
以下面的代码为例:
首先,script标签中的代码作为一个任务放入js线程的任务队列,js线程被唤醒,然后取出该任务执行
然后执行new Promise以及Promise中的resolve,resolve后,promise的then的回调函数会作为需要延迟执行的任务,放到当前执行的所有同步代码之后
接着执行setTimeout,向定时器线程添加一个任务
此时同步代码执行完毕,接着执行被延迟执行的任务,也就是promise的then的回调函数,即执行console.log(3)
最后,js线程的任务队列为空,js线程进入休眠,大约1000ms后,定时器线程向js线程的任务队列添加定时任务(定时器的回调),js线程又被唤醒,执行定时回调函数,即console.log(2)。
总结
通过上面的分析,可以看到,文章开头提到的规则:浏览器先从macrotask取出一个任务执行,再执行microtask内的所有任务,接着又去macrotask取出一个任务执行...,并没有说错,但这只是浏览器执行机制造成的现象,而不是说浏览器按照这样的规则去执行的代码。
这篇文章中的所有干货都来自李银成大佬的文章,我只是按照自己的理解,做了简化描述,方便大家理解,也加深自己的印象。
最后,看了这篇文章,大家能够基于浏览器的运行机制,分析出下面代码的执行结果了吗(ps:不要用死记硬背的规则去分析哟)
console.log('start') const interval = setInterval(() => { console.log('setInterval') }, 0) setTimeout(() => { console.log('setTimeout 1') Promise.resolve() .then(() => { console.log('promise 3') }) .then(() => { console.log('promise 4') }) .then(() => { setTimeout(() => { console.log('setTimeout 2') Promise.resolve() .then(() => { console.log('promise 5') }) .then(() => { console.log('promise 6') }) .then(() => { clearInterval(interval) }) }, 0) }) }, 0) Promise.resolve() .then(() => { console.log('promise 1') }) .then(() => { console.log('promise 2') }) // 执行结果 /* start promise 1 promise 2 setInterval setTimeout 1 promise 3 promise 4 setInterval setTimeout 2 promise 5 promise 6 */
看完了这篇文章,相信你对浏览器中事件循环的示例分析有了一定的了解,想了解更多相关知识,欢迎关注创新互联行业资讯频道,感谢各位的阅读!
分享题目:浏览器中事件循环的示例分析
标题网址:http://lswzjz.com/article/pdsjcp.html