人工智能发展后，画师会不会因此失业？

有人问过chatgpt：你是否会抢走我的工作？ChatGPT回答：我不会抢走人类的工作，而是将为人类工作带来更多的便利。我想这应该是正确的回答。

成都创新互联公司主要从事成都网站制作、成都网站设计、网页设计、企业做网站、公司建网站等业务。立足成都服务阳东,10余年网站建设经验,价格优惠、服务专业,欢迎来电咨询建站服务:13518219792

绘图ai发展后，为什么画师不会失业，因为绘画的作品和鉴赏都是人来判定的，ai没有进行拟人化的审美，它只是个工具，所“绘制”出的作品，全由人类打分。所以ai绘图和画师作品最大的区分在于，少了灵气和主题，画师在画作中可以承载他想传递的思想和信息，而ai不过将已有素材拼接，把画师强大的画技堆叠出一个新的作品。

chatgpt和ai绘图所引发的问题都是“画师会不会被取代”，“程序员会不会被取代”真是很有意思的问题，除开会不会被取代这个问题，我更想讨论的是人与科技的关系作为互联网行业从业者，我一直相信着，科技是为了人类所服务的，科技只是工具。可为什么这么个好用的工具，似乎应该是把人类解脱出来。现状却是人们很担心，ai这种工具过于好用，会人类抢饭碗，让人们担心自己被取代，担心失业。

至于程序员会不会失业？我认为是不会的。因为ChatGPT是自然语言的处理工具，而并非编程AI，ChatGPT只是会一些编程，在目前ChatGPT写的代码还有比较明显的问题，且由于ChatGPT是语言AI，所以后续大概率不会向编写代码的方向去迭代，所以ChatGPT不会造成程序员失业。

虽然ChatGPT的出现可能会对人工智能行业的一些低端的程序员造成影响，但是这种影响是有限的。因为ChatGPT只是一种聊天机器人技术，它只能模拟人工智能的行为，无法完全取代人类的行为。例如，ChatGPT无法完成复杂的程序设计任务，无法给出有效的解决方案，也无法为人类提供实质性的帮助。

此外，ChatGPT的出现有可能会带来一些新的就业机会。因为ChatGPT的设计和开发需要一定的技术支持，这需要程序员的参与，他们可以通过设计新的程序来改善ChatGPT的性能，或者提供改进ChatGPT的技术支持。此外，ChatGPT的发展也可能为人工智能领域带来新的技术创新，进而为程序员提供新的就业机会。

总之，ChatGPT的出现并不会导致底层程序员失业。ChatGPT只是一种聊天机器人技术，它不能完全取代人类的行为，只能模拟人工智能的行为。此外，ChatGPT的发展也将为程序员提供新的就业机会，因此底层程序员不会因ChatGPT的出现而失业。

chat bots会不会导致失业？

ChatGPT的出现确实会对底层程序员的就业有一定的影响，但是失业的程度并不是很严重。

ChatGPT（对话生成技术）是一种机器学习技术，可以根据输入的文本，自动生成高质量的文本输出，它能够模仿人类的对话行为，使机器能够与人类进行自然的对话。

ChatGPT技术的出现，确实会对底层程序员的就业有一定的影响。

由于它可以自动生成高质量的文本输出，传统的底层程序员，尤其是一些编写文本信息的底层程序员，将会受到一定程度的影响。

同时，ChatGPT技术也可以用来自动生成文本，这将会对某些文本编辑和撰写的底层程序员造成影响。

然而，ChatGPT技术也不是完全取代底层程序员的技术。

它可以模仿人类的对话行为，但也有很多不足之处，尤其是它在输出质量上的不足。因此，底层程序员仍然有必要进行校对、修改、编写等工作，以保证文本的高质量。此外，ChatGPT技术并不能完全取代底层程序员的所有工作，而只能取代其中的一部分，因此它不会导致底层程序员的大规模失业。

总而言之，ChatGPT技术确实会对底层程序员的就业有一定的影响，但是不会导致底层程序员大规模失业。底层程序员仍然需要运用其他技能，进行校对、修改、编写等工作。只有在把握好自身优势，拥抱新技术，才能让底层程序员有更多的发展机会。

ChatGPT或许会使部分自然语言处理算法工程师失业，因为大量的翻译结果都在网上呢。近期兴起的AI绘画，也有大量的图片在网上。更早的围棋，虽然训练样本没有那么多，但因为规则清晰，所以AI自己生成随机训练样本并用评估函数来做标注，也是可以的。

从现阶段来看如果底层到仅仅是只懂写按键精灵，或者水平低的易语言脚本整活那种被替代掉，但凡扯得了业务的事情，如果没有码农，AI一旦出错导致可能十几万交易以及持续出错的时间累计，这一笔帐让自负盈亏的没有懂代码人员的企业看了都难受，相当于其他企业用AI科技直接把握了你公司命门，淘汰码农和自杀没区别

失业估计难但是ChatGPT产出的车轱辘话，用来气死产品经理倒是，很值得借鉴。编码思维这个东西包含了结构化思维、推演逻辑、算法、数学、架构、工作经验等等。是一个极其复杂的事物。

一旦涉及到逻辑层面，设计层面，算法层面，复杂问题层面，ChatGPT肯定是搞不定的。

肉眼可见的进步吗？

遥想在 5 个月前，AI 绘画可谓是风光无限，凭借日新月异的技术发展，带来了栩栩如生的画作，让大众打开了新世界的大门。

甚至因为有人拿 AI 绘画作品获奖，引发了社会面的激烈讨论：是否会让画师失业，能否颠覆整个行业。

然而万万没想到，半路杀出个程咬金，导致 AI 绘画的热度戛然而止。

不过就在最近这段时间，AI 绘画又卷土重来了，在充斥 ChatGPT 的科技圈中，硬生生杀出一条血路。

新“魔法”一出，瞬间吸引全场目光：

四位美少女，带着AI画画在ChatGPT的热浪中杀出了一片天地。

一名妙龄女孩，在朋友圈发布了一张和三名朋友于沙滩合影的背影照。

这张照片看起来平平无奇，谈不上具有多少美感。

后来，一位名为 @viggo 的老哥看到了这张照片，心生一计，利用 AI 绘画去施加了一波魔法，并发到了推特上。

结果，生成的图片顿时成为了推特上最亮眼的一道风景线，吸引来无数称赞的声音。

起初，viggo 通过 AI 绘画生成了两张画作，虽说生成出来的绘画和真实感没有半毛钱关系，但美感爆棚。

先前那张朴素写实的照片，脱胎换骨，变得多姿多彩，看上去如同一幅漫画。

色彩五彩缤纷，画面唯美浪漫，流露着浑然天成的美感，可以用赏心悦目来形容。

并且，AI 也没有擅作主张，基本保持了 4 名女孩原本的姿势。

紧接着，viggo 又再接再厉，根据照片又生成了新一波效果图。

这一轮的观感比起前一轮，就更为惊艳了。

如果说第一轮的两张图看得人怦然心动，那么第二轮的几张图，就让人有些血脉偾张了。

怎么样，是不是诚不欺你？画师，危矣！

眼瞅着自己的画作大受欢迎，viggo 也很敞亮地分享了制作方法。

他自曝是借助了一对卧龙凤雏的力量 ——StableDiffusion和 ControlNet。

前者是 AI 绘画的图像模型，后者则是一个插件，能对图像的精确控制和调整。

那么ControlNet到底是什么呢?

ControlNet是一种基于控制点的图像变形算法，主要用于数字图像处理、计算机视觉和计算机图形学等领域。ControlNet可以根据给定的控制点对图像进行非线性变形9，从而实现对图像的精确控制和调整。

ControlNet的优势在于它够在不失真的情况下对图像进行高度精细的调整。相比于其他基于网格或形状的图像变形算法，ControlNet的变形效果更加自然和平滑，够更好地适应图像的特征。引入ControlNet将会带来更高质量的绘画结果、更快的绘画速度、更好的用户体验和更广泛的应用场景，从而进一步推动AI绘画技术的发展。

按照他的说法，先用 StableDiffusion 图片转文字，再用 Text2Prompt 插件拓展找关键词，最后用 ControlNet 插件绑定骨骼开始换关键词试效果。

此外，他还晒出了所有的设置参数，方便网友直接复制。

当一些网友得知了 viggo 的左膀右臂后，便表示果不其然，因为 StableDiffusion 和 ControlNet 都是 AI 绘画届的当红炸子鸡。

在很多人看来，Stable Diffusion 的发布是AI 绘画生成发展过程中的一个里程碑。

它给大众提供了一个可用的高性能模型，不仅生成的图像质量非常高，运行速度快，并且有资源和内存的要求也较低。

不需要任何复杂的操作，只需要选择关键词，它就会创造出极具视觉效果的图像。

而 ControlNet，它的出现解决了 AI 绘画的痛点。

用关键词生成图片难免会有所瑕疵，尤其是在细节方面，而它能改善图生图效果，深入到很细微的地方。

不止于此，它还能实现线稿转全彩图，输入一张线稿图，得到的是填充好的图。

总之，用 Stable Diffusion 生成高质量的大图，辅以 ControlNet 锦上添花，一张叹为观止的 AI 绘画就搞定了。

除了这件事，还有另外一件事也为 AI 绘画添了一把火。

还记得在 AI 绘画刚刚诞生之时，大众根本不敢用它去画人，因为它生成出来的人像，要么很抽象、要么很动漫，一点都不像真人。

以至于，坊间达成了共识 ——AI 画不了人。

不过就在近期，不知哪里冒出来的科技宅男，别出心裁地利用 AI 绘画生成 COSER。

结果发现，AI 绘画竟然对人像也信手拈来了，画出来的人，那叫一个“惟妙惟肖”。

大家不妨品品下面这张图，是不是觉得这就是一张真实的照片？这灯火辉煌的街道，这靓丽俏皮的女孩，岂能有假？

反正雨仔初看时，认定这就是货真价实的照片，因此在看到有人说是 AI 生成时，觉得是在胡说八道。

直到后来，在好奇心的驱使下，小编自己测试了一番，方才意识到：这玩意儿，竟然真的是 AI 整出来的！

刹那间，只感到世界观焕然一新，属实是没想到 AI 如今的功力足够以假乱真。

据悉，这种 AI COSER 的图片之所以会诞生，最初是通过名为“Lora”的模型，由一帮二次元爱好者携手捣鼓出来的。

不过在从二次元向三次元发展的过程中，很多亚洲用户觉得观感不对，便又研发出基于亚裔脸模的 AI 模型 ChilloutMix。

也就是从那时起，各种赛博 COSER 层出不穷，逐渐从二次元进化到了三次元。

这让一众真人 COSER 惶恐不已，危矣！

再后来，雨仔又进行了更深入的领略，伴随着一张接一张逼真的 AI 图映入眼帘，整个人都恍惚了。

倘若不明说是 AI 作品，根本看不出来，和真图掺杂在一起，绝对分辨不出来。

硬要说不足的话，也就是表情都是相似的“性冷淡脸”，手指的形状和线条略显僵硬。

可是，绝大部分的图片都属于 404 的范畴，看得人大饱眼福，无暇去挑刺。

感觉再这么发展下去，某福利群体的日子，怕是也不会好过了。

反正一键即可生成，谁还会花钱去看福利啊？整它个后宫 AI 佳丽三千，岂不美哉？

想必看到这里，铁定有人蠢蠢欲动，却又无可奈何。

毕竟，AI 绘画虽简单，但也有使用门槛，既要搞到相关软件，又要有足够给力的显卡作为支撑。

很难想象，短短 5 个月的时间，AI 绘画就迎来了肉眼可见的进步。

不仅画的景有模有样，画的人也活灵活现，集美感和真实于一身。

真不怪绘画从业者忧心忡忡，只怪确实有点匪夷所思了，感觉摄影师、模特等职业，怕是都有可能被取代。

或许它无法改变世界，但将切实影响一部分人的生活。

现如今，AI 绘画已经趋于完美，那 AI 动图、AI 视频还会远吗？

chat+ai与chat+gpt一样吗？

Chat GPT是OpenAI开发的大型预训练语言模型，而Chat AI是百度研发的聊天机器人模型。

他们有相同的技术，即基于人工智能技术的自然语言处理和生成技术。Chat GPT是一个大型语言模型，可以理解和生成自然语言文本，而Chat AI是一个基于人工智能技术的聊天机器人模型，可以理解和生成自然语言文本，并与人类进行自然对话。

但是，他们在许多方面也有不同之处。Chat GPT是一个生成式AI模型，可以自动生成文本，而Chat AI是一个对话式AI模型，可以与人类进行自然对话，并理解和响应人类的问题和指令。

总的来说，Chat GPT和Chat AI都是自然语言处理和生成技术的重要成果，但他们在许多方面也有不同之处。

文章标题：ai绘画智能聊天 Ai绘画网站
链接URL：http://lswzjz.com/article/ddjgedg.html