jquery 是前端设计中很常用到的一个js库，很多页面都要引用它，那么如何快速的加载这是一个前端优化的问题。

十多年的金湾网站建设经验，针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务，响应快，48小时及时工作处理。成都营销网站建设的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同，自动调整金湾建站的显示方式，使网站能够适用不同显示终端，在浏览器中调整网站的宽度，无论在任何一种浏览器上浏览网站，都能展现优雅布局与设计，从而大程度地提升浏览体验。创新互联从事“金湾网站设计”,“金湾网站推广”以来，每个客户项目都认真落实执行。

以jquery1.6为例，min版大概90kb左右，不算大，不过就我之前的对一部分博客进行分析的结果，大部分的页面体积都在50kb以内，那么相比较而言，这个jquery的90kb就不能算小了。如果你的网站速度不错，基本能达到普通用户（这里假设大部分是2M宽带用户）的下载速率200kb左右，那么一切没有问题。但是如果你的网站部署在性能一般的虚拟主机上（这样的虚拟主机很多都限制网速），或者部署在外国服务器上，那么你就必须介意网速了。

如何快速加载jquery等常用库呢？使用cdn分发是一个办法。我从网上搜索了一番，发现比较常用且免费的cdn分发js库有4家人，谷歌、新浪、微软、及官方。以jquery1.6为例，他们的网址分别为：

网络评论

在网上查询了一番，大部分人都对google的服务存在一定担忧，担心不知道哪天就访问不了了，同时对所有国外产品都存在一样的忧虑。于是大家都比较推荐国内的新浪云（lib.sinaapp.com）提供的分发资源。其实我也是这么认为的。不过具体还是得实测一番。

测试环境

我使用了4个方法进行测试。

利用百度统计的一个功能“网站速度诊断”。 利用单位的10M宽带，本机测试。 利用电信的2M宽带，本机测试。 利用Amazon ec2 东京节点，也就是本博客服务器进行测试。

测试一

使用百度统计的“网站速度诊断”功能。登录百度统计后台，进入该功能页面，分别输入4个网址，记录得分。

结果如下：

谷歌 新浪 微软 官网 电信 0.30 0.31 1.25 0.92 网通 0.22 0.32 0.41 2.40

似乎新浪和谷歌速度都不错。

测试二：

10M移动宽带，本机测试。

我使用python写了一段非常简单的下载功能，用来测试。代码如下：

import urllib2 import time urls=[{\'name\':"jq",\'url\':"http://code.jquery.com/jquery-1.6.min.js"}, {\'name\':"sina",\'url\':"http://lib.sinaapp.com/js/jquery/1.6/jquery.min.js"}, {\'name\':"ms",\'url\':"http://ajax.aspnetcdn.com/ajax/jQuery/jquery-1.6.min.js"}, {\'name\':"google",\'url\':"http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.6/jquery.min.js"}] for url in urls: totalTime=0 for i in range(5): start=time.time() urllib2.urlopen(url[\'url\']) end=time.time() totalTime+=(end-start) print url[\'name\'],totalTime/5

运行后的结果为：

jq 4.34320001602
sina 1.08899998665
ms 2.61820001602
google 0.640999984741

谷歌速度第一，新浪第二。

测试三：

东京Amazon ec2 服务器。同样运行上面的python脚本。

运行后结果为：

jq 0.662930107117
sina 0.820287418365
ms 0.174965858459
google 0.18151807785

微软第一，google第二，官网也有不俗表现，国内的新浪悲剧了。

测试四：

2M电信宽带，本机测试。同样执行上面的python语句。

运行后结果为：

jq 0.461800003052
sina 1.87899999619
ms 2.12319998741
google 0.244599962234

谷歌第一，新浪跌至第三。

总结

在排除第三个测试，即只考虑国内环境情况下。谷歌依然是最快的，但是基于保稳定，新浪也是很好的选择。

而国外，大公司是不二选择，微软、谷歌都是优秀的。